2026-06-30 Software citation sync
La Novitade
Section titled “La Novitade”oc_graphenricher
Section titled “oc_graphenricher”
test: migrate suite from unittest to pytest and add CI
fix(instancematching): avoid self-merging named contributors
Increase test coverage
feat!: add storage factories for single-file and OCDM directory output
BREAKING CHANGE: GraphEnricher and InstanceMatching now require a storage factory, either single_file_storage or directory_storage. The graph_filename and provenance_filename constructor parameters were removed.
fix(cnc): read br omid index from redis sets, not semi-colon separated strings
Dump di Meta pubblicati su Zenodo
CSV: https://doi.org/10.5281/zenodo.20965426 RDF: https://doi.org/10.5281/zenodo.20965956 Virtuoso dati: https://doi.org/10.5281/zenodo.21001553 QLever provenance: https://doi.org/10.5281/zenodo.20970244
RAMOSE
Section titled “RAMOSE”https://opencitations.github.io/ramose/comparison/shexpose.html
Software citation sync
Section titled “Software citation sync”https://github.com/marketplace/actions/software-citation-sync
Domande
Section titled “Domande”Ho provato a correggere i test in maniera tale da procedere con ulteriori ottimizzazioni in maniera sicura, ma mi sono accorto che al momento è viscoso lavorare con questa libreria perché conserva ancora tutta la logica legacy sia nel codice che nei test. Non ha alcun senso correggere i test per farli passare con la logica nuova perché mischierebbero logiche diverse. Secondo me la cosa più sensata è togliere tutta la logica legacy. Cosa ne pensate?
Sui dataset dei nuovi dump pubblicati su Zenodo metto il finanziamento? Se sì, quale?
RAMOSE
Section titled “RAMOSE”Servono una bio, una foto e l’ORCID di Sergei, gli scrivo io?
SKG-IF
Section titled “SKG-IF”
https://skg-if.github.io/api/openapi/ver/current/skg-if-openapi.yaml
Email Czesary